桌面云解决方案的核心技术，就是桌面云协议。桌面云协议是负责终端和虚拟桌面通信，将虚拟桌面的画面推送到终端显示，因此对协议的优化程度和优化能力基本上就决定了桌面解决方案的流畅度，这里面有几个技术就不得不提一下：
1、压缩技术。我们知道桌面云传输的都是图片，如果不经过压缩的传输，那么带宽是无法承受的，但是如果都采用一样的压缩算法那么带来的体验也是很差的，通常情况下，一个优秀的协议都是可以自适应应用模型，在不同网络环境下自动采取不同传输压缩策略，对不同的内容也采用不同的压缩算法，在用户体验和带宽占用上找到一个最佳的平衡点，例如针对人眼最敏感的文字信息采用无损压缩，对自然图片和非自然图片也采用不同的压缩算法。
2、视频播放。现在的网络资源越来越丰富，视频播放的需求也越来越多，传统的桌面云采用的是服务器端解码，然后推送画面过去，首先对服务器资源消耗巨大，其次对网络资源消耗很大，一般情况下一个1080P的视频要销售20M以上的带宽，最大的问题是体验差，因为传输协议一般每秒推送的帧数是有限的，所以多数情况下还是会感觉到卡顿。解决方案就是采用重定向技术，将视频数据重定向到终端上进行解码播放，不仅播放更加流畅，而且不占服务端资源，但是想把视频重定向技术做好，也不是那么容易的，如何支持更多的播放器和视频格式？如何确保拖动进度条和视频窗口时不卡死、不闪退？这都是需要解决的技术难题。
所以，需要桌面云供应商投入大量研发资源从前端到后端、从软件到硬件进行深度融合与优化，推出包括视频流劫持、硬件芯片渲染等核心技术，不仅要能保障高清视频能够稳定、流畅播放，而且还要支持更多的播放器和视频网站。
3、协议是否优秀直接决定了桌面解决方案的体验和交付结果。
（1）、就是协议自助研发可控。只有协议自主研发可控，才能保证最佳体验的同时，一旦出现兼容性或者协议引起的问题，才能在第一时间响应解决，说到这里提几个竞争对手，国内有很多厂商采用的是某品牌协议或者ICA协议，并不是说他们的协议不好，而是说由于这些协议都是闭源的，这些采用了第三方协议的桌面云供应商没有任何能力优化协议，更不要提处理协议造成的问题了，每次问题都只能等待某品牌的反馈，按我从事桌面云这些年的经验，某品牌的响应速度一般要6个月以上，而且还不一定接这个需求；
（2）、具备从硬件到虚拟化，到协议到终端，端到端的优化能力。显而易见，就以刚才视频重定向的小例子来看，仅仅一个小功能就需要多个软硬件的相互配合优化，不论有哪个环节没有优化到位，都会影响最终的客户体验。